新聞中心
客戶至上、專業(yè)合作、勤勉盡責、優(yōu)質(zhì)高效
專利無效宣告程序中,由于請求人與權(quán)利人所站角度不同,評價專利的創(chuàng)造性時對于“三步法”中的“是否存在技術(shù)啟示”往往是雙方爭議的焦點。
近期,中銀深圳知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會結(jié)合實際案例在內(nèi)部舉辦了一場關(guān)于專利無效案件中如何評價專利創(chuàng)造性的研討會。研討會由李星星律師作為主持人對實際案例進行介紹,然后參會人員各自發(fā)表專業(yè)意見。
研討會以計劃提起專利行政訴訟的專利無效宣告審查決定作為研究對象,從專利創(chuàng)造性問題進行切入,結(jié)合審查指南、最高院案例深入討論評價專利創(chuàng)造性的“三步法”在實踐中的運用和存在的不足,并對衡量是否“技術(shù)啟示”的考量因素和區(qū)別技術(shù)特征在整體技術(shù)手段所起到的作用對于技術(shù)啟示存在的影響進行了廣泛的討論,特別關(guān)注了“技術(shù)問題的發(fā)現(xiàn)及提出”以及“整體發(fā)明構(gòu)思”等內(nèi)容在是否存在“技術(shù)啟示”的判斷中也應(yīng)當作為重要考量因素考量。
本次研討會把實務(wù)工作中遇到的問題作為研討會主題,采用頭腦風暴的討論模式,參會人員深入思考,各抒己見,提出了諸多有價值的見解。這種形式的研討會既能調(diào)動參會人員的學(xué)習積極性、提高與會人員的專業(yè)能力,又能集思廣益、為后續(xù)專利無效行政訴訟提供更好的專業(yè)支撐,通過群策群力的方式解決客戶疑難問題。